A buddhizmusról a köztudatban gyakran egy békés, konfliktusokat kerülő kép él, amely mentes a politikai játszmáktól és az emberi gyarlóságtól. A valóság azonban ennél jóval összetettebb. A Dharma – ahogy azt a történelmi Buddha is tanította – hús-vér emberi lényeken keresztül manifesztálódik, akik a szamszára, vagyis a kondicionált létezés feltételrendszerében élnek. Ahol pedig intézmények épülnek, és társadalmi vagy politikai érdekek jelennek meg, ott elkerülhetetlenül felütik a fejüket a hatalmi torzulások is.
A Bódhiszattvák kontra Mára-természetű lények című új cikksorozatunk ezt a komplex valóságot tárja fel. Koncepciónk konkrét keretekre épül: kizárólag a kortárs, 20. és 21. századi eseményekre, illetve valós, napjainkban is ható személyekre fókuszálunk. Különlegessége a sorozatnak, hogy olyan alakokat állítunk párhuzamba, akik ugyanabból a vallási hagyományvonalból, kulturális és történelmi háttérből indultak. Ezzel világossá válik, hogy az esetleges devianciák nem foghatók pusztán a kulturális különbségekre: élesen megmutatkozik, hogyan formálja az egyik ember bódhiszattva-úttá, a másik pedig Mára-természetű hatalmi eszközzé ugyanazt a tanítást.
Ácsán Cshá kontra Phra Dhammadzsajó 1. Történelmi és társadalmi kontextus: a „tigrisgazdaság” és a vallási krízis Thaiföld (az egykori Sziám) […]
Dr. Ahangamage Tudor Árijaratne kontra Galagoda Aththe Gnánaszára 1. Történelmi és társadalmi kontextus: a poszttraumás szigetország Srí Lanka (az egykori
Mahá Ghószánanda kontra Asin Virathu 1. Történelmi és társadalmi kontextus: a délkelet-ázsiai végletek Délkelet-Ázsia társadalmaiban a théraváda buddhizmus nem csupán
A kortárs buddhizmus fényei és árnyékai A buddhizmusról a köztudatban gyakran egy békés, konfliktusokat kerülő kép él, amely mentes a
